пользователей охвачены автоматизацией
топ-менеджеров работают в системе
входящих документов за год использования
исходящих документов за год использования
действующих маршрутов на согласование по процессу
Реализовано кастомных справочников
Реализованных интеграций
Кастомных отчетов и инструментов обработки данных
листов в месяц экономия бумаги
Корпорация «Синергия» — ведущая EdTech-компания в России
В состав, которой входит более 50 компаний, работающих в сфере образования, культуры, спорта, digital-маркетинга, event-менеджмента и в других направлениях.
Компания «СофтСноу» на этапе ОПЭ в базовой адаптации коробочного функционала.
Переход от ОПЭ к ПЭ и дальнейшее развитие по сегодняшний день силами собственной in-house-командой проекта.
Старт проекта по внедрению системы электронного документооборота (СЭД) был обусловлен комплексом ключевых бизнес-потребностей, направленных на повышение управляемости, прозрачности и эффективности корпоративных процессов. Основными драйверами выступили:
Именно эти факторы стали отправными точками для инициации проекта внедрения СЭД, несмотря на то что восприятие и состояние системы на старте проекта («коробочная» версия) и на текущий момент существенно эволюционировали.
Главным фактором, определившим принятие решения о реализации проекта, стало стратегическое осознание руководством необходимости цифровой трансформации процессов управления. Корпорация вступила в фазу динамичного развития, при котором существующие, зачастую разрозненные, методы контроля и исполнения процессов стали недостаточными. Было принято управленческое решение о том, что для обеспечения управляемости, прозрачности и масштабируемости бизнеса необходима единая система управления процессами и документами.
Это стратегическое решение было реализовано через процедурный фактор — проведение комплексного и конкурентного выбора платформы. После анализа рынка решений был организован полный цикл отбора: проведены профильные тендеры, детальное рассмотрение предложений и демонстрационные периоды от ключевых поставщиков. По итогам этой работы, основанной на оценке функциональности, соответствия требованиям, архитектуры и экономической эффективности, было принято решение остановиться на платформе Directum RX как на наиболее оптимальном решении для поставленных задач.
Бизнес-инициатива по внедрению СЭД была изначально направлена на комплексную трансформацию и формализацию ключевых административно-управленческих процессов корпорации. Фокус был сделан на внедрении базовых, но критически важных процессов документооборота и исполнительской деятельности в центральных службах и департаментах.
На старте проекта планировалось охватить и изменить процессы в следующих ключевых областях:
Таким образом, инициатива предполагала внедрение и регламентацию до 20 профильных процессов в перечисленных подразделениях, что означало переход от локальных, часто бумажных или email-процедур к единой, контролируемой и прозрачной системе электронного взаимодействия. Но через полгода активной апробации системы в работе, процессы стали развиваться, а их перечень увеличиваться, как вглубь указанных функций, так и охватывать все более сложные и новые процессы других департаментов и направлений.
Делопроизводство, Совещания, Проекты, Agile-доски, Учет трудозатрат.
Проект начался летом 2024 года и действует до сих пор, меняя стадию жизненного цикла.
Проект включает в себя несколько этапов:
1 этап – внедрение коробочных решений платформы (июнь 2024 – август 2024)
Включал внедрение коробочных решений платформы Directum RX 4.10: Делопроизводство, Совещания, Проекты, Agile-доски, Учет трудозатрат (технической командой и представителями бизнес-заказчиков).
2 этап – адаптация коробочных решений и реализация пула ключевых процессов (август 2024 – февраль 2025)
3 этап – запуск пилотной эксплуатации на группе процессов (март 2025 – июнь 2025)
Включал группу процессов закрепленных внутренним приказом сроком на 3 месяца с фокус-группой 600 человек.
4 этап – внедрение новых процессов по ключевым функциям (июнь 2025 – ноябрь 2025)
Ключевые функции: HR, финансы, проектное управление, развитие инструментов отчетности и вспомогательных функций.
5 этап – интеграция (ноябрь 2025 – декабрь 2025)
Этап интеграции СЭД с 1С.ЗУП и 1С.Бит-Финанс, Active Directory в части синхронизации организационно-штатной структуры корпорации (юридические и управленческие структуры, справочники должностей, физических лиц, сотрудников, учетные записи). Аудитория СЭД увеличилась до 50+ компаний корпорации и более 6400+ сотрудников из России и других стран.
В рамках интеграция были разработаны следующие объекты:
6 этап – расширение процессов функций и углубление качества их реализации (январь 2026 – настоящее время)
Этап включает переход от типовых «карточек» с разными схемами процессов к кастомизации форм документов, генерации печатных форм и обмена данными с сопутствующими информационными системами корпорации.
Реализованы подсистемы «Финансы», «Командировки», HR.
Подсистема «Финансы», включает новые реестры «Смета на обучение» и «Смета на мероприятия». По другим подробности описаны ниже.
1. В сущность «Вид документа» был добавлен атрибут привязки «Тематики документа», что позволило группировать «Виды документа» для дальнейшей реализации тематических папок документопотока по направлениям работы функций (HR, Финансы, Командировки и т.д.).
2. Каждая папка в свою очередь имеет набор самостоятельных фильтров по атрибутам, доступным в карточках документов именно этой тематики.
3. Были доработаны сущности поручений. В них добавился признак «Источник поручения» для удобного администрирования профильной службой источника возникновения (Личное поручение руководства, Письма и чаты, Совещания). При выборе источника равного совещанию, происходит включение дополнительного признака (тоже доработка) – необходимость указать к какой тематике совещания оно относится. Так как в корпорации проводится много комитетов, совещаний и штабов, нужен объединяющий их признак для удобства дальнейшего взаимодействия. Для этого в карточку поручения и протоколов совещаний была добавлена сущность «Тематика совещания» представленная отдельным справочником.
И стоит отметить, что это не просто справочник, а центр настройки взаимодействия с исполнителями по каждой конкретной группе поручений.
В каждой тематике можно настроить периодичность штаба в неделях, выбрать дни недели, когда он проводится, отправную точку старта и при соответствующем фоновом процессе, который был также реализован в проекте, система будет рассылать промежуточные запросы отчетов по поручениям, автоматически собирая к следующей встрече актуальные статусы и комментарии по поручениям, если они еще не были выполнены или у них длинный срок исполнения.
Для работы по контролю исполнительской дисциплины были разработаны несколько инструментов отчетности:
1. Данный отчет позволяет выгрузить любые поручения, исходя из интересующих источников их возникновения. Отчет для формирования Excel-документа с параметрами:
2. Для разных целей реализовано несколько версий отчета по исполнительской дисциплине (кастомных) с генерацией разного вида печатной формы на выходе:
3. В данной версии отчета строится сводный реестр поручений с градацией по статусам «В работе», «Выполнено», «Просрочено», включая отбор по сотрудникам, которые курируют определенные блоки совещаний (для отслеживания эффективности и самих референтов в том числе). При этом из отчета можно скрыть уволенных сотрудников, а можно наоборот оставить их, чтобы отследить не переданные поручения, про которые могли забыть.
Для работы службы организации командировок был реализован отдельный модуль «Командировки», включающий на текущий момент в себя следующие объекты:
Были разработаны кастомные карточки документов с последующей генерацией печатной формы по шаблону с уникальными процессами:
1. Доработан блок «Согласования», добавлены дополнительные варианты «Результатов выполнения» с типом «Согласовать» и «На доработку», для создания более вариативных возможностей проектирования бизнес-процессов.
2. Доработан блок «Согласования», добавлен параметр «Штамп», в который указывается произвольный «якорь» для создания дополнительного оттиска штампа электронной подписи для документа.
3. Доработан блок «Согласование», автоматически вычисляется руководитель ЦФО из процесса согласования и его виза по умолчанию превращается в оттиск штампа электронной подписи в документе.
4. Для удобства управления исполнительской дисциплиной и снижения риска потери и не выполнения поручений, а также задваивания задач в протоколах и отчетах, был разработан инструмент переноса поручений, который предполагает выбор двух параметров «Текущий исполнитель» и «Новый исполнитель». Если поручения сотрудника передаются выборочно на разных новых исполнителей, то инструмент предполагает возможность ручного выбора «точечным образом».
5. К объекту «Задача на согласование» была добавлена механика управления актуальностью, которая позволяет возродить ранее завершенный процесс, если он вновь актуален и требуется уведомить коллег в контексте ранее проходившего согласования. Также и наоборот, если согласование утратило актуальность или то, что было согласовано, необходимо «Отменить», но технически процесс уже прошел свою схему и завершился, в таком случае в карточке задачи есть кнопка «Изменить актуальность» при нажатии выбирается текущая актуальность, указывается комментарий и затем происходит рассылка уведомления всем участникам процесса.
6. Бывают такие ситуации, когда поручение было выдано в рамках одного совещания, но затем должно быть перемещено в повестку другого, либо более профильного, либо отдельного созданного для определенных поручений. В такой ситуации, чтобы не плодить поручения и не терять их историю была выполнена доработка, позволяющая менять тематику совещания в уже выданных поручениях по специальной кнопке
7. Механика «Задать вопрос» - «Ответить»
В больших процессах согласования часто возникают вопросы от согласующего к инициатору, для выяснения деталей обычно используют или «На доработку», что сильно откидывает процесс назад, либо «Создать подзадачу» и тогда некоторые начинают ей злоупотреблять и пытаются выбрать в этих ветках всех согласующих, которые уже были зашиты в схему процесса. Чтобы этого избежать, была разработана механика «Задать вопрос» - «Ответить», которая позволяет на любом шаге согласования по кнопке «Создать вопрос» выбрать получателя и указать текст вопроса, который не предполагает ничего кроме ответа. Таким образом, процесс не разворачивается, пока в этом нет прямой необходимости и не уходит параллельным путем с основным процессом, но согласующий получает нужную ему фактуру.
При этом в истории согласования видна вся иерархия коммуникации через эту функцию, что позволяет поддерживать общий контекст и информационное поле.
Для создания управляемых обложек внутри СЭД очень не хватало возможности привязывать контролы не к внутренним объектам и документам, а к любым внешним ссылкам, например, чтобы реализовать базу знаний для размещения инструкций, записей видео, анонса вебинаров и многого другого:
Для этих целей был разработан справочник «Констант», внутри которых указывается ссылка на нужный объект, а в редактор представления модулей были добавлены соответствующие функции. При необходимости добавить что-то на обложку, в представлении добавляется функция, к которой прикрепляется нужная константа. Далее стандартными средствами представления указывается текст и описание, которые становятся кликабельной ссылкой из константы. Теперь пользователи не выходят из СЭД, чтобы получить сопроводительную информацию или чтобы посмотреть видео урок по работе с очередным процессом.
Мастер-помощник создания документов в один клик
С использованием тех же констант и функций был реализован так называемый мастер-помощник создания документов в один клик. Кодом реализована функция подставляющая прямой URL-адрес к форме документа, а через константу в функцию подставляется ИД соответствующего «Вида документа», что позволяет на обложке СЭД, в нашем случае на стартовой странице разместить тематические блоки с ссылками по видам документов. Таким образом путь создания документа сокращается с 4-5 кликов в привычном взаимодействии «Создать» - «Прочее» - «Служебная записка» или иной тип документа … до 1 клика на обложке.
1. Так как объем ввода новых процессов большой, корректировка существующих проводится довольно длительное время после релиза, чтобы снизить вероятность «застопорившихся» процессов и увеличить скорость взаимодействия внутри СЭД, а также лояльность пользователей, был разработан фоновый процесс по поиску остановленных процессов за день. Механика простая, в виде уведомления администраторам в СЭД каждое утро в рабочий день приходит перечень задач на согласование, которые попали в статус «Приостановлено» за предыдущий день (или за выходные, если выпало на понедельник). Таким образом поддержка СЭД может оперативно отрабатывать инциденты еще до обращения пользователя, снижать время ожидания от перезапуска или решения, что в свою очередь позволяет оперативно вносить корректировки в маршруты и доработки, не дожидаясь «эффекта домино».
2. Так как процессы в бОльшей части имеют от 3-х до 5-и согласующих, либо требуется подпись заявителя и согласующих, требовалось расширение стандартных возможностей проставления оттисков штампов электронной подписи. Теперь количеством штампом управляет аналитик при сборке процесса, выставляя в нужном блоке метку якоря, а в сам штамп дополнительно попадает дата и время подписания. В связке с актуальными регламента и ЛНА компании, этого достаточно, чтобы подтверждать подлинность внутренних документов.
2. Для дополнительной защиты согласующих и поддержки от лишних действий и обращений были разработаны проверки от запуска пустой карточки без вложения основного документа и на запуск второй и более задачи на согласование по процессу, если предыдущее согласование еще не было завершено. Так как отдельные категории пользователей предпочитают не разбираться с доработками или с инструкциями и запускать при возникновении сложностей новый процесс целиком.
3. Для актуализации НСИ в части формирования и согласования смет был разработан справочник «Статьи оборота», включающий в себя структуру аналогичного справочника в 1С.Бит-Финанс (система донор), откуда путем интеграции подгружаются актуальные иерархические записи справочника, используемые пользователями и экономистами в сметах.
4. Так как процессы в СЭД разделяются на две стадии зрелости «Загрузка сканов» и «Генерация печатной формы», чтобы избежать загрузки и подмены шаблонов пользовательскими файлами в объект «Вид документа» был добавлен параметр, позволяющий управлять отображением/скрытием кнопки «Создать из файла» в конкретном виде документа.
5. При реинжиниринге бизнес-процессов важным этапом является снятие фактических показателей, прогнозирование, сравнение между периодами, оптимизации «узких горлышек» в процессах. Все это невозможно без понимания сколько время занимают процессы согласования в целом, сколько согласуется документ на каждом шаге, какие пользователи и согласующие работают с задержками, а какие опережают регламентные сроки. Для этих целей был разработан отчет:
Для примера возьмем процесс поиска сотрудника и его согласования. Первый скрин это базовый процесс без кастомизации, по сути продолжение бумажного процесса, просто на первом этапе переведенный в СЭД
Второй же скрин это схема процесса после кастомизации шагов, когда уже подключились задачи по автоматизации сбора и согласования всех связанных и дочерних документов, событий и последовательных сервисных задач.
Первая часть процесса. Согласование документов.
Вторая часть процесса. Операционная составляющая.
То есть процесс в СЭД уже успел эволюционировать от простого процесса с коробочной формой карточки, до набора сущностей, связанных в целую подсистему с очень разветвленной бизнес-логикой.
Для подбора заказчик создает заявку на подбор, заполняя крупную форму документа:
Затем на одном из этапов работы подключается еще одна сущность – анкета кандидата, которая заполняется рекрутером и дальше начинает удивительный путь по всему бизнес-процессу, включая набор различных интеграций в случае разных сценариев.
У рекрутера и всех согласующих, включая заказчика и профильные службы, есть доступ к анкетам всех кандидатов по рассматриваемой позиции, которые хранятся в отдельном реестре в привязке к ведущему документу (заявке на подбор). Таким образом согласования идут по всем кандидатам, сколько бы ставок на одну штатную единицу не было открыто и все связано.
Не вдаваясь в детали, в ходе данного процесса рождается еще несколько кастомных сущностей со своей бизнес-логикой и формами карточки и печатной формы:
И все это реализовано через кастомные блоки, включающие новые объекты в общую логику, с последующей передачей нужных данных в сопутствующие информационные системы Корпорации (СБ СРМ, Jira, 1С и тд).
Крупным направлением работы в СЭД является блок проектного управления. В рамках модуля «Проекты» была проведена кастомизация карточки проекта:
После внедрения СЭД проектная деятельность получила жесткий инструмент системной работы, теперь все проекты заведены в реестр и ведется их четкий контроль, позволяющий избегать дублирование на всех стадиях активности:
На уровне карточки проекта формируется полноценный паспорт проекта.
Включающая в себя целый набор атрибутов финансового характера и планирования доходов в специальной табличной части.
Была добавлена вкладка «Количественные результаты» для проекта:
Далее, исходя из стадии жизненного цикла, активность имеет несколько стадий согласования, которые доступны только при определенной матрице заполнения статуса проекта и контролируется специальными сотрудниками проектного офиса.
Проектная идея согласуется по своей схеме:
Далее более сложная разветвленность, т.к. типология проектов становится шире, а для принятия решения подключаются профильные службы, готовятся документы, проводятся комитеты:
Всё это по-прежнему фиксируется в СЭД на уровне карточки проекта и в задачах профильных служб и сотрудников.
По итогу если проект дошел до стадии реализации, его операционная часть проводится по отдельной методологии, а в СЭД он возвращается к своему завершению, чтобы согласовать архивацию или передачу в операционное сопровождение:
Таким образом весь жизненный цикл проекта отражается в системе, пока что без активного использования Ганта, трудозатрат и досок, т.к. в компании есть иные аналоги, которые уже прижились и работают исправно, но в части учета и согласования свое место под солнцем занял именно СЭД.
В первую очередь изменения коснулись руководителей, их бизнес-ассистентов и представителей сервисных служб, т.е. всех тех, кто раньше взаимодействовал сугубо в бумаге и через email. С развитием процессов в эту группу стали входить и рядовые сотрудники корпорации, которые ситуативно обращаются за тем или иным сервисом: оформить командировку, изменить свой рабочий график, перейти на удаленный режим работы, согласовать выделение себе корпоративной сотовой связи и многое другое. В целом это видно по хронологии развития проекта.
Их деятельность стала сложнее, так как любые изменения — это выход из пресловутой зоны комфорта и переучивание, борьба с привычками, которые зачастую идут вразрез регламентам и установленным требованиям, ведь в бумаге их проще «обойти и нарушить», чем в цифре. Но преодоление трудности — это лишь первый этап, когда пользователь столкнулся с СЭД, далее с первым и вторым опытом приходит осознание того, что взаимодействие с профильными службами и согласующими лицами из топ-менеджмента стало прозрачным, понятным и зафиксированным с точки зрения единого информационного поля, где никто не потеряет письмо, не выпадет из переписки или просто чего-то не узнает. Процессы выстраиваются таким образом, что информированность становится ключевым аспектом в принятии решения.
Первая сложность — это конечно появившиеся ограничения. Раньше можно было распечатать и подложить документ, что-то заменить, опоздать, а сейчас это либо не доступно настройками, либо подсвечивается статус, что ты опоздал и не сделал что-либо в срок и это мотивирует, через первичное отторжение.
Планомерная работа по обучающим практикам, лояльный клиентский сервис (поддержка пользователей), издание соответствующих регламентов и ОРД в купе с активным участием первых лиц во внедрении позволило на реальных собственных примерах уйти в русло конструктивного взаимодействия. Спустя некоторое время была получена поддержка со стороны сервисных служб, которые прониклись решениями и стали помогать отрабатывать возражения со стороны целевых пользователей системы, что улучшило ситуацию.
Опыт показывает, что наиболее громко заявляющие о том, что все стало хуже или неудобно, или верните так, как было до этого – это именно те, к кому стоит пристально приглядеться с точки зрения того, а как они работают, как бизнес-юнит, корректны ли их процессы и их трудозатраты? Обычно именно там кроется неэффективность, недостаточная профессиональная компетенция или иные аспекты, требующие оптимизации и внимания со стороны руководства.
Очень многие держатели процессов сами не до конца понимают то, как они работают, поэтому надо начинать не с цифровизации, а с четкого и прозрачного проектирования их бизнес-процессов “as is”, чтобы дальше было проще понять и им и Вам, что и как может преобразоваться при цифровизации.
Обязательно фиксируйте договоренности, так как люди склонны отказываться от ответственности даже там, где несут ее именно они. Протокол, распоряжения, верификация задач и технических заданий, чтобы быть уверенными, что все видят это одинаково.
Не выпускайте в релиз, пока заказчик или его доверенное лицо не пройдет «демонстрационный» путь, пока еще по нему не пошли бизнес-пользователи. По опыту скажу, что это тоже не гарантия безопасности, но часть последующих переделок все же снимет.
Ну и главное, найдите именно те аргументы, что позволят бизнес-заказчику найти ценность предлагаемого решения, чтобы он стал Вашим союзником и евангелистом среди пользователей. Поверьте, намного проще внедрять изменения, особенно в крупных компаниях, если это делает не техническая команда, а тандем из функции и команды внедрения. В таком сочетании у аудитории не хватит рычагов давления, чтобы собрать какую-либо критическую массу и отвертеться от изменений.
В рамках корпорации действует Корпоративный университет, на базе его цифровой образовательной платформы действует специальный курс по введению в СЭД, где специально сверстанный курс позволяет вникнуть в базовые основы работы с системой.
Также в план адаптации новых сотрудников включено обучение работе с СЭД
Сотрудники сегментируются для обучения. Всего есть 4 категории:
Для сегментации по степени обучения проводятся периодические рассылки, в которых проводится опрос, кому какой уровень и формат обучения требуется.
Для обучения используем:
После публикации нового процесса или новой функции по ней готовится инструкция со скриншотами и иногда видео-урок (опционально), после чего эти материалы публикуются в общекорпоративной базе знаний в Jira, а также в базе знаний внутри самого СЭД (реализована отдельная обложка с ссылками).
После размещения материалов готовится информационная email-рассылка по корпорации, в которой дается информация о том, с какого числа, какие процессы переходят из бумаги или иной системы в СЭД, дается ссылка на материалы из базы знаний. Ключевые обновления анонсируются в том числе в корпоративном Тг-канале.
Ряд сервисных служб параллельно обновляют свои инструкции и «отбивки» для пользователей с актуальными ссылками и путями запуска документов и процессов.
Периодически при глобальных обновлениях и изменениях вносятся доработки в курс на базе LMS.
При запуске «больших» направлений в СЭД проводятся вебинары под запись.
С учетом того, что обучение направлено в первую очередь на понимание прикладных шагов, оценка освоения вторична, хоть и технически доступна, но пока мы не смотрим в сторону обязательной аттестации для всех пользователей.
В разрезе тематических блоков обучения, такие как работа с протоколами и поручениями для руководителей и их бизнес-ассистентов мы занимаемся разработкой курса с обязательной аттестацией, т.к. от этого зависит исполнительская дисциплина по поручениям от президента корпорации.
В части обучения пользователей бизнес-процессам необходимость оценки качества знаний пока рассматривается, как гипотеза.
Количество обращений в поддержку СЭД не снизилось, скорее оно растет прямо пропорционально запуску новых процессов. Мы ожидаем снижение обращений при переходе всех имеющихся процессов к уровню зрелости «кастомизированных форм и генерации документов из карточек», которые снимут ключевые вопросы и обращения на сегодняшний день, хотя есть и «вечные» обращения, вызванные особенностями «коробки», с которыми мы пока ничего сделать не можем и обучение тут тоже нивелировать нагрузку не помогает.
Скорость прохождения процессов сейчас находится в стадии сбора фактуры для сравнительного анализа и последующего реинжиниринга вместе с функциями, в части некоторых уже видна положительная динамика, но основная ценность на сегодня это не сама скорость, а прозрачность и своевременность подачи документов, которую раньше было практически не реально контролировать.
Проводимые опросы пользователей показывают, что мнения и уровень удовлетворенности пользователей разделяется ровно таким образом, что те, кто впервые сталкиваются с системой негативно на нее реагируют, а те, кто уже работает с ней какое-то время, запустил несколько документов, отработал десяток поручений и задач, проникается ее удобством и разделяет наш взгляд на ценность внедрения. Плюс не будем забывать про влияние уровня текучести кадров в целом по корпорации как фактора первичного взаимодействия человека с системой и времени на его адаптацию.
Программы поощрения нет, но работа с СЭД включена в план адаптации нового сотрудника и является неотъемлемой частью его «входа» в процессы компании. Со стороны команды внедрения мы постоянно проводим опросы по улучшению системы, проактивно собираем точки пересечения у бизнес-функций для заведения новых процессов в DRX.
Из локальных задач по развитию процессов внутри СЭД выросла общекорпоративная работа по описанию и выстраиванию всей архитектуры бизнес-процессов ключевых сервисных служб корпорации для последующего реинжиниринга и автоматизации, включая средствами СЭД.
Для того, чтобы в конечном счете расширять горизонты процессов в СЭД, в 2026 году началась работа по проведению силами команды проекта серии стратегических сессий с ключевыми сервисными функциями Корпорации. Концепция максимально простая:
С условным HR / финансовым / юридическим (и т.д.) департаментом происходит формирование состава ключевых руководителей и держателей внутренних процессов по взаимодействию с остальными подразделениями Корпорации.
В форматах очных групповых мозговых штурмов, участники описывают архитектуру собственных бизнес-процессов по формату:
Затем на питч-сессии перед руководителем функции озвучивают основные результаты, получают обратную связь и вектор, которому следует уделить внимание при проработке. Уходят на пару недель с домашним заданием оцифровать и доработать весь свой объем, чтобы затем вернуться к проработке более детальных решений выявленной проблематики и барьеров. И так до той стадии, когда текущие процессы не будут максимально описаны с указанием шагов, сроков, ответственных и т.д.
Здесь мы пониманием, чего именно кому не хватает, что из этого в какой информационной системе Корпорации можно и/или нужно «приземлять» (СЭД, Jira, что-то еще) и начинаем точечную проработку с держателями процесса его перевод в условный СЭД, проектирование карточек, печатных форм, прорабатываем спринт, в который это пойдет, параллельно адаптируя регламент Корпорации по этому процессу под новые средства его реализации.
На выходе у нас получается комплект артефактов по самому бизнес-процессу, необходимая нормативная база и подготовленные на их основе инструкции или запись скринкаста по запуску и работе с процессом в системе.
Остается сделать рассылку и начать эксплуатацию (понятно, что это укрупненно и есть куча нюансов, но в целом мы поступаем таким образом).
В целом данный формат позволяет решать сразу несколько задач: 1 – актуализация бизнес-процессов компании; 2 – повышение лояльности коллег от функции; 3 – улучшение взаимодействия внутри функции, новые знакомства из не профильных отделов одного департамента; 4 – повышение вовлеченности ключевых сотрудников и руководителей в работу систем, напрямую не связанных с их работой до этого дня; 5 – новые направления автоматизации в существующем ландшафте.
Внедрение СЭД позволило создать новую корпоративную культуру по взаимодействию с топ-менеджментом и подписантами от ключевых сервисных служб. Эпоха кулуарных подписей, бумаг и переписок в почте закончилась.
Новая культура ознаменовала прозрачное, управляемое взаимодействие, в котором каждый участник процесса четко понимает кого надо «пропушить», чтобы идти дальше.
Отдельно стоит отметить сохранность документов, возможность быстрого доступа к ним в историческом плане, включая защиту от подлога версий.
В начале внедрения репутация была максимально негативная, т.к. для всех это была очередная инициатива, которая усложняет привычный образ жизни и работы. Со временем, с ростом процессов, с увеличением числа пользователей, в первую очередь ключевые службы и подписанты от них, стали проникаться удобством и гибкостью в плане доработок, что склонило их к лояльности.
На текущий момент основной негатив появляется у тех, кто первый раз или редко пользуется системой, сталкиваясь с не очевидными шагами интерфейса, либо вообще сталкиваясь с медленной реакцией или отправкой их документа на доработку от согласующих, что в целом не связано с системой, а связано с человеческим фактором или регламентом самого бизнес-процесса.
Улучшились показатели:
Однозначно нельзя оценить эффективность, так как она многоаспектна и сложна. Процессы в крупных корпорациях довольно бюрократизированы, СЭД в первую очередь создает инструмент прозрачности и управляемости этой бюрократией.
Внедрение повлияло на операционные и стратегические показатели:
Также оно отразилось на показателях устойчивого развития:
Изначально не рассматривали СЭД, как платформу для автоматизации чего-то кроме канцелярии, поручений и базовых документов, но спустя время, после первых кастомизаций и доработок, представители сервисных служб прониклись гибкостью и адаптируемостью платформы, что привело к расширению рассматриваемых к автоматизации задач.
Блок проектной деятельности оказалось намного сложнее систематизировать и автоматизировать, чем казалось при внедрении решения, т.к. специфика проектного управления в Корпорации сильно отличается от базовых реализованных подходов в системе.
Оправдалось решение по цифровизации и учету внутреннего документооборота, он стал прозрачным и управляемым.
Блок работы с поручениями вышел на новый уровень управляемости после появления СЭД и инструментов отслеживания исполнительской дисциплины.
При холдинговой структуре очень важно быстро масштабировать внутреннюю культуру и процессы на новые бизнес-юниты, особенно те, в которых уже были выстроены какие-то свое аспекты работы. СЭД с тем набором инструментов, что мы имеем на сегодняшний день, позволяет сделать это довольно оперативно, без особых жертв, где ключевой задачей становится актуализация организационно-штатной структуры и сопутствующих справочник через интеграцию с учетными системами, а все остальное в бОльшей степени не требует перенастройки, т.к. настроено по модели вычисляемых ролей.
Корпорация включает в себя более 50 бизнес-единиц, которые на разных стадиях жизненного цикла и развития включаются в бизнес-процессы головной организации. В условиях ежедневного функционирования их коммерческих процессов жизненно важно встраивать их в структуру Корпорации таким образом, чтобы не парализовать работу на внешнем рынке, что может повлиять на всю отрасль целиком.
С учетом того, что никакие замеры до автоматизации через СЭД не велись, базовых метрик еще нет. Т.к. проекту всего год, сравнительный анализ за периоды между годами тоже сделать пока не представляется возможным.
Но благодаря кастомному отчету, который был разработан для этих целей, имеется возможность выгружать метрики и выстраивать всю необходимую аналитику, чтобы проводить сравнительный анализ, получать базовые метрики для выстраивания прогнозов и KPI по бизнес-процессам.
На примере процесса «Заявка на подбор», который выше был довольно детально описан с точки зрения разработки, как один из примеров глубокой кастомизации системы под бизнес-потребности Корпорации, далее представлена аналитика за год (часть из общей выборки, без указания детализации по шагам для соблюдения сохранности ноу-хау, с оценкой по завершенным):
Отчет 1: Запуск задач по месяцам и годам «Заявка на подбор»
|
Год |
Месяц |
Количество |
|
2025 |
Апрель |
32 |
|
2025 |
Май |
17 |
|
2025 |
Июнь |
39 |
|
2025 |
Июль |
40 |
|
2025 |
Август |
39 |
|
2025 |
Сентябрь |
48 |
|
2025 |
Октябрь |
46 |
|
2025 |
Ноябрь |
39 |
|
2025 |
Декабрь |
29 |
|
2026 |
Январь |
45 |
|
2026 |
Февраль |
39 |
|
2026 |
Март |
15 |
|
Итого |
428 |
Отчет 2: Завершение задач по месяцам и годам «Заявка на подбор»
|
Год |
Месяц |
Количество завершенных задач |
|
2025 |
Апрель |
26 |
|
2025 |
Май |
30 |
|
2025 |
Июнь |
27 |
|
2025 |
Июль |
30 |
|
2025 |
Август |
25 |
|
2025 |
Сентябрь |
49 |
|
2025 |
Октябрь |
50 |
|
2025 |
Ноябрь |
19 |
|
2025 |
Декабрь |
19 |
|
2026 |
Январь |
41 |
|
2026 |
Февраль |
45 |
|
2026 |
Март |
34 |
|
Итого |
395 |
Отчет 3: Статистика по завершенным задачам (по периодам завершения) «Заявка на подбор»
|
Год |
Месяц |
Количество |
Средняя |
Среднее количество циклов |
|
2025 |
Апрель |
26 |
6.27 |
1.58 |
|
2025 |
Май |
30 |
8.17 |
2.00 |
|
2025 |
Июнь |
27 |
11.63 |
1.81 |
|
2025 |
Июль |
30 |
8.43 |
2.77 |
|
2025 |
Август |
25 |
8.84 |
1.80 |
|
2025 |
Сентябрь |
49 |
8.10 |
2.67 |
|
2025 |
Октябрь |
50 |
14.52 |
2.52 |
|
2025 |
Ноябрь |
19 |
13.68 |
2.37 |
|
2025 |
Декабрь |
19 |
9.11 |
1.74 |
|
2026 |
Январь |
41 |
17.15 |
2.17 |
|
2026 |
Февраль |
45 |
12.91 |
2.18 |
|
2026 |
Март |
34 |
8.53 |
2.41 |
|
Итого |
395 |
11.01 |
2.19 |
Отчет 4: Динамика по периодам «Заявка на подбор»
|
Период |
Средняя |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение (%) |
Среднее количество циклов |
Абсолютное изменение циклов |
Относительное изменение циклов (%) |
|
Апрель 2025 |
6.27 |
- |
- |
1.58 |
- |
- |
|
Май 2025 |
8.17 |
+1.90 |
+30.30% |
2.00 |
+0.42 |
+26.58% |
|
Июнь 2025 |
11.63 |
+3.46 |
+42.35% |
1.81 |
-0.19 |
-9.50% |
|
Июль 2025 |
8.43 |
-3.20 |
-27.51% |
2.77 |
+0.96 |
+53.04% |
|
Август 2025 |
8.84 |
+0.41 |
+4.86% |
1.80 |
-0.97 |
-35.02% |
|
Сентябрь 2025 |
8.10 |
-0.74 |
-8.37% |
2.67 |
+0.87 |
+48.33% |
|
Октябрь 2025 |
14.52 |
+6.42 |
+79.26% |
2.52 |
-0.15 |
-5.62% |
|
Ноябрь 2025 |
13.68 |
-0.84 |
-5.79% |
2.37 |
-0.15 |
-5.95% |
|
Декабрь 2025 |
9.11 |
-4.57 |
-33.41% |
1.74 |
-0.63 |
-26.58% |
|
Январь 2026 |
17.15 |
+8.04 |
+88.25% |
2.17 |
+0.43 |
+24.71% |
|
Февраль 2026 |
12.91 |
-4.24 |
-24.72% |
2.18 |
+0.01 |
+0.46% |
|
Март 2026 |
8.53 |
-4.38 |
-33.93% |
2.41 |
+0.23 |
+10.55% |
Общая динамика по всей таблице:
Анализ динамики:
Выводы
На примере другого очень популярного процесса «Командировки», который также полностью кастомизирован и реализован из нескольких взаимосвязанных процессов и сущностей, есть более интересная статистика по эффективности, хоть также базовой аналитики до СЭД в компании не велось:
Отчет 1: Задачи, запускаемые по месяцам и годам «Командировки»
Этот отчет показывает, сколько задач было запущено (создано) в каждый конкретный месяц каждого года.
|
Год |
Месяц |
Количество задач |
|
2025 |
Апрель |
0 |
|
2025 |
Май |
5 |
|
2025 |
Июнь |
4 |
|
2025 |
Июль |
5 |
|
2025 |
Август |
14 |
|
2025 |
Сентябрь |
5 |
|
2025 |
Октябрь |
30 |
|
2025 |
Ноябрь |
34 |
|
2025 |
Декабрь |
18 |
|
2026 |
Январь |
29 |
|
2026 |
Февраль |
23 |
|
2026 |
Март |
10 |
Итого по этому отчету: 177 задач.
Отчет 2: Задачи, завершаемые по месяцам и годам «Командировки»
Этот отчет показывает, сколько задач было завершено в каждый конкретный месяц каждого года.
|
Год |
Месяц |
Количество задач |
|
2025 |
Май |
5 |
|
2025 |
Июнь |
4 |
|
2025 |
Июль |
5 |
|
2025 |
Август |
14 |
|
2025 |
Сентябрь |
5 |
|
2025 |
Октябрь |
30 |
|
2025 |
Ноябрь |
34 |
|
2025 |
Декабрь |
18 |
|
2026 |
Январь |
29 |
|
2026 |
Февраль |
23 |
|
2026 |
Март |
10 |
Итого по этому отчету: 177 задач.
Отчет 3: Статистика по задачам (общее количество, средняя продолжительность, среднее количество циклов) «Командировки»
Этот отчет агрегирует статистику по всем задачам, анализируя продолжительность и циклы.
Отчет 4: Динамика средней продолжительности задач
Этот отчет анализирует, как меняется средняя продолжительность задач в зависимости от периода запуска.
Общая динамика продолжительности задач:
Динамика средней продолжительности по периодам (месяц/год создания):
|
Период (Год-Месяц создания) |
Средняя продолжительность (дни) |
Количество задач |
Изменение (Абсолютное) |
Изменение (Относительное) |
|
2025-Апрель |
0.00 |
0 |
- |
- |
|
2025-Май |
2.40 |
5 |
+2.40 |
N/A (начало) |
|
2025-Июнь |
2.25 |
4 |
-0.15 |
-6.25% |
|
2025-Июль |
2.60 |
5 |
+0.35 |
+15.56% |
|
2025-Август |
2.57 |
14 |
-0.03 |
-1.15% |
|
2025-Сентябрь |
2.80 |
5 |
+0.23 |
+8.95% |
|
2025-Октябрь |
5.13 |
30 |
+2.33 |
+83.21% |
|
2025-Ноябрь |
31.21 |
34 |
+26.08 |
+508.4% |
|
2025-Декабрь |
49.28 |
18 |
+18.07 |
+57.88% |
|
2026-Январь |
35.90 |
29 |
-13.38 |
-27.15% |
|
2026-Февраль |
26.17 |
23 |
-9.73 |
-27.10% |
|
2026-Март |
6.80 |
10 |
-19.37 |
-74.00% |
Анализ динамики:
Выводы по динамике
Данные демонстрируют, что в конце 2025 года наблюдался период с чрезвычайно затянутыми задачами, что сильно повлияло на общую среднюю продолжительность. В начале 2026 года ситуация улучшилась, и средняя продолжительность задач стала значительно меньше, приближаясь к показателям конца 2025 года, но все еще выше, чем в середине 2025 года.
Общая картина, если смотреть в любой из процессов, завязана на том, что нет базовых метрик, поэтому сравнительный анализ идет от начала использования СЭД по каждому из процессов. Автоматизация процесса в СЭД первые 3-6 месяцев сталкивается с очень активной фазой реинжиниринга самого бизнес-процесса, меняется подход, переделываются регламенты, люди привыкают, ошибаются, приходит осознание модернизации системы, чтобы закрывать «узкие горлышки» или наоборот упрощать, улучшать пользовательский опыт при взаимодействии с СЭД. С учетом широкого пула процессов и ограниченности ресурсов, временной лаг на изменение и отражение этих изменений в статистике уходит еще больше времени. Отсюда порой высокие значения, чем были на старте или очень яркие колебания амплитуды вверх-вниз, без какой-то конкретной тенденции. Также стоит понимать, что процедура согласования по ряду процессов имеет сезонность и не смотря на запуск, может быть рассмотрена в определенные сроки, что также на текущий момент влияет на статистическую картину. Для этого в идеале использовать надстройки по открытию и закрытию возможности создавать определенные документы по графику или расписанию, но в данном случае такой матрицы мы еще не реализовали, поэтому цифры имеют склонность к росту в ряде периодов с последующим снижением.
Следует отметить, что СЭД ускоряет процессинг в целом, но не идеальность самого бизнес-процесса и человеческий фактор в это время дают часто обратный эффект, от чего статистика упрямо движется туда куда не надо.
Советы на будущее
Хочу посоветовать коллегам, особенно тем, кто занимается этим впервые – не бойтесь. Это нормально. Любые изменения приводят к трудностям, даже к негативным результатам в первое время. Лишь через трудности мы развиваемся, другого пути нет. Главное правильно интерпретировать цифры, делать правильные выводы, не останавливаться на пол пути, решив, что это все неправильно. У всех организаций свой темп и культура изменения, где-то быстро, где-то медленно, возможно именно нам и кому-то из Вас повезло нарабатывать опыт самым длинным путем.
На сегодняшний день СЭД покрывает потребность в документообороте и взаимодействии более, чем 6400 сотрудников корпорации из десятков стран мира (ОАЭ, Индия, Малайзия и др.) и более, чем 200 региональных представительств внутри страны.
Более 150 топ-менеджеров корпорации задействованы в процессах системы, включая отработку выставляемых в ней поручений и сдачу соответствующей отчетности по их выполнениям.
Реализовано
Объемы документов в документообороте
Команда проекта довольно скромная, хотя с учетом дорожной карты проекта на 2026 год мы явно будем увеличиваться в размерах, чтобы избегать узких горлышек и поддерживать темп без ущерба качеству.
На текущий момент в проекте 3 человека:
Меня зовут Пучков Василий Игоревич, я пришел в корпорацию в момент, когда проект уже начался, но работы мягко скажем «сбоили», как сейчас помню, что спустя 4 дня после оформления уже была дата сдачи первого этапа по договору о внедрении и пришлось, как говорится начинать прямо «с колёс».
Оглядываясь на то время с сегодняшних дней можно сказать, что выправить ситуацию позволил имеющийся у меня многолетний опыт работы с Directum RX в других компаниях, тоже из образовательного сегмента это РАНХиГС и МГЮА им. Кутафина, где я, как это не странно работал все с тем же подрядчиком, что оказался и в Синергии. Наверное, и опыт по внедрению данной системы в похожих компаниях и опыт взаимодействия с подрядчиком позволил быстро выстроить продуктивную стратегию на проекте, чтобы максимально безболезненно вернуться в график.
Стоит отметить, что внедрение DRX в Синергии на 1000% отличается от моего опыта в других компаниях, т.к. государственные учебные заведения это в первую очередь про «правильную» бюрократию и максимально «скучные» процессы (как бы коллеги на меня не обижались), ведь задача документооборота в университете — это как правило работа с письмами и линейные сценарии согласования служебных записок и приказов. Скажем честно, скука смертная, не знаю кому как, но «душа» просит творчества. Именно в этом плане мы с Синергией видимо и нашли друг друга в тот момент времени, т.к. в компании далеко не прямолинейные задачи по цифровизации бизнес-процессов, а у меня был запрос ко вселенной на крутой, большой и открытый для полета творчества проект.
Базово задача стояла выстроить не просто процесс внедрения, но и начать формирование внутренних, собственных компетенций по Directum RX внутри компании. Параллельно с работой подрядчика началась работа по поиску специалиста первой и одновременно второй линии в штат, его обучение у вендора и плавная подготовка вести поддержку в боевых условиях. На мне же оставалась организационная функция по проекту целиком, методическая в части передачи знаний, как сотруднику в штате, так и бизнес-юнитам, так и самая ключевая на проекте – бизнес- и процессный-анализ, ведь процессы сами себя в систему не внедрят.
Именно в мультиформатном участии в проекте и кроется вся «соль» того, что он такой интересный.
За свою карьеру я успел поработать в 4-х вузах (МГОУ (нынче ГУП), МГЮА им.Кутафина, РАНХиГС, Синергия), поработать преподавателем в колледже, открыть и закрыть собственный учебный центр, обучать детей, взрослых и пожилых людей (привет Активное долголетие), в общем образование красной нитью пронзает мою карьеру. При этом образование ради образования никогда не было целью работы, практически везде я занимался автоматизацией процессов, внедрением новых информационных систем, систематизации маркетинга и иных функциональных направлений. И это, не говоря о других компаниях, где не было сферы образования от слова совсем (телемаркетинг, архитектурное бюро и проектирование, организация деловых мероприятий, ИТ-компания и тд).
Именно отсутствие искусственных ограничений позволяет мне создавать что-то новое и полезное в работе, когда цель сделать лучше, а не работать в рамках должностной инструкции. Мотивация от морального удовлетворения результатов своего труда, когда ты «человек-оркестр» — это не про размытость зон ответственности, а про истинную свободу и доверие к твоему профессионализму и нет, это не про эгоизм, командная работа тут на первом месте.
Видимо это один из магнитов, притянувших меня в Синергию и позволяющих идти вперед там, где многие разворачиваются.
Прикреплен файл: Приложение. Отчеты по показателям эффективности.docx
Прикреплен файл: Трансформация процессов корпорации Синергия.docx
Опубликовано:
27 марта в 23:00
Авторизуйтесь, чтобы написать комментарий
Обсудите реализацию с экспертом Directum